Svećenici Custodio Ballester i Jesús Calvo, zajedno s direktorom digitalnog medija Armandonom Roblesom, bili su optuženi za počinjenje zločina iz mržnje u emisiji emitiranoj 2017. godine.
> Španjolskom svećeniku prijeti zatvor jer je kritizirao islam
Dva svećenika održala ‘netolerantan govor’
Državno odvjetništvo zatražilo je kaznu zatvora od četiri godine za Roblesa, uz desetogodišnju zabranu predavanja i novčanu kaznu od 3.000 eura (3.500 dolara). Za svećenike je tužitelj tražio kaznu zatvora od tri godine.
Prema navodima Europa Pressa, u presudi, nakon što je utvrđeno da optuženici nisu povukli svoje riječi i napise, koji su tretirani kao dokazane činjenice, analiza se usmjerila na pitanje jesu li izgovorene i napisane riječi predstavljale kazneno djelo.
Sud je posebno razmatrao jesu li izjave muškaraca koji su kritizirali radikalni islam ispunjavale zakonske elemente zločina iz mržnje ili su pak bile tek zaštićeni izrazi slobode govora.
Sud je zaključio da elementi zločina iz mržnje nisu prisutni, „bez obzira koliko poruka bila odvratna i izopačena” ili koliko su izjave bile „očito uvredljive” ili „nesretne”.
„Ne samo da postoji govor koji je zaštićen slobodom izražavanja, već se može prihvatiti i da postoji netolerantan govor koji također spada u okvir slobode izražavanja, čak i ako je uvredljiv, ne samo za skupinu ili osobu na koju je usmjeren, već i za osobu koja ga sluša“, navodi se u presudi.
> Katolički svećenici u Bjelorusiji osuđeni u tajnim procesima
Udruga muslimana protiv islamofobije
Što se tiče Ballesterove izjave, sud je utvrdio da „bez obzira koliko poruka ili njezin autor bili odvratni i izopačeni, ako poruka nije popraćena jasnim i očitim poticanjem mržnje prema nekoj od skupina zaštićenih postojanjem takvog kaznenog djela“, ona se ne može smatrati kaznenim djelom.
U slučaju svećenika Calva, sud je primijetio da se njegove izjave „u velikoj mjeri mogu okarakterizirati, barem dijelom, izrečene u deliriju“, u smislu „provjerljive stvarnosti koja proizlazi iz ideja i psihičkih tegoba od kojih optuženi pati“.
Godine 2017. Udruga muslimana protiv islamofobije podnijela je prijavu Posebnom odjelu za zločine iz mržnje i diskriminaciju pri tužiteljstvu u Barceloni. U prijavi je zatražena istraga komentara trojice muškaraca iznesenih tijekom jedne televizijske emisije.
Budući da se predmetna emisija snimala u Malagi, slučaj je prebačen u tu pokrajinu. Ondje je tužiteljica María Teresa Verdugo analizirala ne samo izjave izrečene tijekom emisije, nego je uzela u obzir i članak koji je Ballester objavio 2016. godine. Tekst pod naslovom „Nemoguć dijalog s islamom” napisan je kao odgovor na pastirsko pismo tadašnjeg nadbiskupa Barcelone, kardinala Juana Joséa Omelle, pod naslovom „Potrebni dijalog s islamom”.
Suđenje, koje je prvotno bilo zakazano za rujan 2024., moralo je biti odgođeno jer je Ballesterov odvjetnik imao drugi postupak koji je imao prednost. Ročište je na kraju ponovno zakazano za 1. listopada ove godine.
Neposredno prije suđenja, Ballester je rekao da se osjeća spokojno: „Kao što kaže Isus Krist, odvest će nas u sinagoge i pred sudove, a tamo će nam Duh Sveti dati mudrost kojoj naši protivnici neće moći proturječiti.“
